oma elemendi suunas...

Ma pole siia enam ammu midagi kirjutanud. Ilmselt on oodata veidi pikemat pausi.
Neiu S. tõmbus feisbuukist eemale, äkitselt taipasin ka mina, et seal pole tegelikult suurt midagi teha (siinkohal räägin üksnes enda eest). Jajah, ma olen seal olemas, võib-olla aeg-ajalt login ka sisse, kuid väga harva...
kuidagi hea on, palju parem. Teel oma elemendi poole. Mis see on? Hetkel: lugemine.

Peaasjalikult Richard Dawkins, evolutsiooniteooria/-bioloogia, sekka Charles Darwin, nüüd kõrvale ka Michel Foucault. Siit-sealt, tasapisi.

Teel parema arusaamise suunas, et kuidas siis lõppudelõpuks need asjad toimivad, plussiks mõtted mida kirjutada seoses lõputööga (ja Foucault' esseega), kas ja mida annab veel filosoofiast välja pigistada.
Annab, üht-teist täitsa annab, filosoofia ei näi siiski veel lõppevat. Mulle lihtsalt meeldib kui ta on oluliselt seotud... ütleme nii et: teaduslike meetoditega.
Vastasel juhul on filosoofia teadus ilma katsekaasi/laboratooriumita. Eks näis mida Dawkins filosoofia jaoks alles jätab, evolutsiooniteooria on liigagi paljudele küsimustele juba vastused andnud või andmas. See on hästi tore!
(näiteks näib Dawkins näitavat, et "isekad geenid" võivad looduses muuhulgas aluseks olla koostööaltidele organismidele ja seega käitumisele mida meie peame altruismiks)


Lõik 2. peatüki algusest, raamatuks "The selfish sene":

"In the beginning was simplicity. It is difficult enough explaining how even a simple universe began. I take it as agreed that it would be even harder to explain the sudden springing up, fully armed, of complex order - life, or a being capable of creating life. Darwin's theory of evolution by natural selection is satisfying because it shows us a way in which simplicity could change into complexity, how unordered atoms could group themselves into ever more complex patterns until they ended up manufacturing people. Darwin provides a solution, the only feasible one so far suggested, to the deep problem of our existence. I will try to explain the great theory in a more general way than is customary, beginning with the time before evolution itself began.
Darwin's 'survival of the fittest' is really a special case of a more general law of survival of the stable. The universe is populated by stable things. A stable thing is a collection of atoms that is permanent enough or common enough to deserve a name. [...]"

(lk 12, 2006. aasta (täiendatud) väljaanne; originaal 1976)

Huvitav, kas pole!?

Ja sinna juurde "Dexter" (praegu juba 6-nda hooaja teine pool), natuke luulemaailmat, kõrvale aeg-ajalt parajal määral trennitamist. Jne. Hea on!


Lõpetuseks tervitan mõttes neiu L-i keda ootab neljapäeval ees üks nähtavasti tüütult-raske eksam; sa saad hakkama, ma ei kahtlegi selles!:)

täna kell 20.18

Une météorite rentre dans l'atmosphère - kui nüüd prantsuse keelt praktiseerida (tegelikult leidsin sellenimelise video juutuubist). Igaljuhul.

Okei, mul ausalt öeldes ei jätku sõnu aga täna nägin vist midagi mida ehk vähesed on näinud, ka youtube'ist ei leidnud sääraseid videosid. Aga ma NÄGIN seda!

Jalutasin täna Rocca Al Mare keskuse kanti, olin üsna keskuse ees, kell oli kusagil 20.17 - 20.18 paiku ja... ma ei tea kuidas seda nimetada, meteoriidiks, komeediks või ehk mõne satelliidi osakese meie atmosfääri sattumiseks...
IGALJUHUL, ma ei võtnud fotokat kaasa (oh, oleks vaid - fotograafiafriik nagu ma kohati olen!), pole kindel kas olekski jõudnud pilti teha, samuti mobiiliga pildistamine ei tulnud pähe, aga joonistasin nähtust sellise skitsi:

Ei tulnud just välja kõige parem aga uut ka ei viitsi teha.
Selgitus: vasakul-all Rocca Al Mare keskus, paremal u üheksakordne maja, nähtu oli pikkuselt umbes samapikk kui taustal pool selle maja paksusest (maja oli eespool, järelikult too meteoriit vms oli pikem). Igaljuhul -muidugi mõista - hulga kiirem kui maanduv lennuk, põles kollakas-punase leegiga...
KINDLASTI polnud ma ainus kes seda nägi. Niisiis 3. jaanuar 2012 ja kell 20.18 või ehk 20.17.

Millalgi lähen sinna ja teen pilti kohast kus seda nägin.
Te võite muiata aga see OLI VAATEPILT!

Natuke kahtlen kas põles päris ära, arvestades nähtu suurust natuke kahtlen, samas ei oska öelda... ma tõesti loodan, et õnnestub leida veel neid kes seda nägid või ehk PILDILE said. Ma veel mõtlesin kaamerat kaasa võtta, aga ei võtnud, õhtune-pime aeg ja nii...
Njah. Praegu kõik. Lõppu paar videot.

See oli poole lühem kui see ja mitte nii ere:


Olles kriitiline sedalaadi asjade puhul siis see võib ka feik-video olla. Mis ei muuda seda, et ma NÄGIN mida ma NÄGIN!

Nähtu oli väga-väga sarnane sellele:


Just nii nagu ma telefonis rääkisin: kollakas-punase valguse/leegiga! Ma ei mõtle seda välja, kes mind tunnevad, need teavad seda!

Muidugi käis läbi ka nali: EHK oli ilmutus, mina va teadusefriik ajan kõik teadusepähe. Haha, Jeesuse tagasitulek, aga, ups, põles atmosfääris ära. Haha.
Nali naljakas: see pilt võttis suht tummaks, südame seisma ja ma ei saa seda kuidagi tõestada et ma seda nägin. Jääb üle loota ehk EHK keegi kusagil nägi veel või tegi pilti/videot vms...

***
Lisa:
VIDEO: Narva kohalt lendas üle Lõuna-Soome tundmatu tulekera
ja siin.

evolutsioon ja identiteet....

"The centuries transport from one to another this magnificent spectacle; and they transmit exactly what they receive. Nothing changes, nothing alters; perfect identity. Victorious over the elements, time and death, the species are conserved, and the period of their duration is unknown to us."

Charles Bonnet (1720 - 1793); kuni umbkaudu 18nda sajandi lõpuni arvati et liigid on Jumala poolt loodud ning nende muutumatuna püsimine on osa Jumala plaanist.
"In such a worldview there was no room for extinction, since this would destroy the unity of creation." (Bowler, Peter J. (2003); Evolution: The History of an Idea; The University of California Press, lk 63).

Õnneks hakkas peagi maailmapilt muutuma ja hakati aru saama, et liikide säärane hierarhiasse paigutamine tekitab olulisi probleeme...


Minu jaoks on niivõrd huvitav lugeda sääraste mõtete ja mõttemuutuste kohta, ei olnud see ju väga kaua aega tagasi mil inimesed mõtlesid sootuks teisiti. Ja osalitselt (või ehk isegi suurelt osalt) mõtlevad tänini. Mõtlevad omamoodi, erinevalt kui siis...

Mulle isiklikult meeldib mõelda, täpselt vastupidiselt Bonnet'le, et kõik on muutuv ja teinekord hea meelega unustaks sellise asja nagu identiteet üldse ära (heal juhul võib rääkida identiteedist vaid DNA tasandil!?). Rääkimata hingest või mõtetest ümbersünni asjus: ei, inimene on täielikult vaba, on seda alati olnud ja on ka edaspidi, iseasi kas ja kuidas ta seda endale teadvustab.
Ainus vangistus saab olla füüsiline, kuid inimene oma mõtlemise, tahte, ratsionaalsusega võib oma vabadust ka sealmaal laiendada (niivõrd-kuivõrd). Ei mingeid hierarhiaid, ei mingeid kohtumõistmisi, ei mingit (ette)otsustatust ega ettemääratust. Mulle meeldib nii mõelda...
muuhulgas seepärast et selline maailm on rahulikum kus üks ei ütle teisele mida too peaks tegema või võiks teha. Igaühe enda valik, loomulikult eeldusel, et austatakse kaasinimesi. Igaühe vaba valik teha teistele head...

ei mingeid käske, vaid vabadus. Ei mingeid autoriteete, vaid eeskuju(d). Eeskuju ongi parim autoriteet mis ühtlasi näitab teed vabadusele.

"He had no time for souls and saints."

Pilt aastavahetusest:)


Hea on taas olla lugemislainel, olla taas omas elemendis...!

"Camouflage is nature's craftiest trick"

Tore aastavahetus oli, hästi tore! Aitäh, armas T.!

Ehkki, jah, aastavahetuseti ma pole suurem sotsialiseeruja, ehkki tohutult hea kogemus on see kui kolmeses(+)seltskonnas juhtub ette keegi kes tõesti on tore ja sümpaatne. Vähemalt tundus ja tundub nii...

ometi, kui see on teadvustatud, läbi elatud, nauditud et selliseid inimesi on olemas ja KUI SEALJUURES olla vastavas olukorras (aastavahetus), et teema ei saagi sealt ei ühele ega teisele poole minna, siis...

mõtlesin endamisi, pöörates ära lumisele tänavale, peaaegu inimtühi; polnud kedagi keda ma oleksin tundnud:
"Üksi. Üksi. Üksi. Lõpuks ometi üksi! See on nii hea!"

Ja oli hea. Aastavahetused, minu jaoks parimad: a) kellegi lähedasega nelja silma all (need kõige paremad); b) lähedastega ja neid võib olla rohkem, ainult siis kui nad on oma inimesed - ehkki ka siis kipub olemine kuidagi laiali valguma, või c) omaette. Jajah, paremusjärjestuses.


***
Pealkirjana figureeriv lause on Dexterist. Mõtteterasid seal ikka jätkub. Ma ei leidnud praegu seda kirjakohta hoobilt üles kus raamatus "Dexter and philosophy" kirjutati midagi sellist, et "mida ütleb see meie ühiskonna kohta kui niivõrd paljud näivad seriaali vaadates sümpatiseerivat peategelasest sarimõrvariga ja loodavad, et too oma tegudega vahele ei jääks...?.
Olgu, jah, Dexter tapab ainult ohtlikke inimesi/mõrtsukaid, mis minu arvates muudab seda vaatepunkti (mõned tüüpilised hollivuudi action-kangelased on selles mõttest kordi hullemad kui Dexter). Siiski, üha enam olen avastanud sellest sarjast veel üht positiivset külge:
need sisemonoloogid, need justkui meditatiivsed eneseanalüüsihetked, need hetked mil Dexter ühel või teisel viisil pidevalt püüab aru saada sellest mis on ja mis ei ole inimlik, mis on ja mis ei ole kasulik ja mis on see mis teeb inimesi õnnelikuks ja on HEA... - see harjumus pidevaks enese- ning teiste inimeste analüüsiks. See on miski, mis minu arvates kulub alati ära!

Sa ei pea "Dexteri" sarja vaadates olema sarimõrvar, kuid ühel või teisel viisil on kasulik teinekord küsida, et "miks see kõik?", miks käituvad inimesed nii nagu käituvad, mis on hea ja mis on halb, mis teeb inimesi õnnelikuks... kuidas teha ise inimesi õnnelikuks!?

Jne. Erinevad tahke selles seriaalis jätkub küllaga, peaaegu igas episoodis, kindlasti igas hooajas. Oleneb muidugi mida otsida ja kuidas vaadata...


***
Uus aasta on nüüd alanud. Samas, jah, aeg läheb ju ühtmoodi edasi, sellegipoolest on miski justkui erinev. Ju seetõttu on mul aastavahetuseti ka suurem soov kasvõi hetkekski iseendasse vaadata, seda pigem alateadlikult, kohe kindlasti mitte stiilis "nii, uus aasta, nii...".
Neiu L. küsis uusaastalubaduste kohta. Nende tegemine pole päris mu 'loomuses', sest käitun ma ju ikka ühtmoodi, pole väga midagi mida otseselt endale lubada. Sellegipoolest, iga aasta on olnud kuidagi erinev, viinud mind ühel või teisel viisil kusagile erinevasse punkti. Mõned mõtted siiski on... et toimuksid muutused... paremuse poole...
lõputu tee. See on tore; tore on olla teeline kui on enam-vähem aimu kuhu see võiks viia või milline see teekond välja võiks näha.

Ilmselt on ka sel aastal põhirõhk oma lõputööga ühele poole saada. Seega: lugemis-kirjutamisaasta vastavas valdkonnas. Juurde ehk... midagi seoses luuletustega. Ja ilgelt lahe oleks lõpuks ometi proovida mõnd lühifilmi teha.
Lisaks... ehk fotograafiaavastamisaasta ja kohe kindlasti - ühel või teisel viisil - väikestviisi trennitegemisalgus: see mida sai alustatud enne Islandile minekut, seda tuleb nüüd jätkata... sest see on HEA!:)


"Inimene on miski, mida peab ületama." - Friedrich Nietzsche

"Le seul contre lequel je me bats, c'est moi; pour aller plus loin à chaque fois dans mon travail. " - The only one with whom I beat, it's me. To go further everytime in my work.
Johnny Depp, needless to say, täitsa nõustun suga!:)